Pensamiento lateral
PAN, Oceanografía;
PRD, Línea Dorada.
Por: Miguel Á. Martínez Castillo (*)
La política es el arte
de buscar problemas, encontrarlos,
hacer un diagnóstico
falso y aplicar después los remedios equivocados.
Groucho Marx (1890-1977)
Actor estadounidense.
No
es por casualidad, como bien reza una frase, que los eventos en política se den
en determinado tiempo, modo y lugar. En las últimas semanas, dos escándalos han
ocupado la atención de los medios nacionales y no es para menos. Sucede precisamente en los albores de la
renovación de los dos partidos políticos –junto con el PRI- con mayor presencia
en el país, y por ende, en el Congreso.
Tanto el PAN como el PRD renovarán sus dirigencias nacionales este año
que tendrán como primer reto el proceso electoral federal intermedio, así como 17
procesos locales, entre ellos 9 gubernaturas.
Ambos
partidos políticos se encuentran en medio de una crisis que no solo pone en
riesgo la credibilidad de sus procesos internos, sino también de perder
espacios en las elecciones que vienen.
En el PAN, la denuncia presentada por Citigroup contra la empresa Oceanografía ha dejado dudas y
claroscuros en las dos administraciones panistas (Fox y Calderón), ya que se
señala en diversos medios de comunicación de beneficios económicos así como de
beneficiarios vinculados a la familia de la hoy esposa del ex Presidente Fox y
de contratos múltiples en la de Calderón.
Pero
¿qué es Oceanografía? Esta empresa de origen mexicano, dedicada desde
hace 40 años a proporcionar servicios integrales de ingeniería, buceo,
instalación, inspección, mantenimiento de estructuras marinas y todo aquello
relacionado con las cuestiones de la industria petrolera, tiene una nómina que asciende
a aproximadamente unos 4,500 empleados distribuidos en los estados de Campeche,
Tabasco y Veracruz, principalmente. Entre
1999 y 2013, la empresa logró adjudicarse 160 licitaciones para PEMEX y sus
subsidiarias, equivalentes a un monto de 31 mil millones de pesos en ganancias.
La denuncia
que presentó Citigroup en días recientes es el resultado de una cadena de
señales que desde 2006 se vienen acarreando.
En ese año, la Auditoría Superior de la Federación alertó al Congreso
sobre violaciones a la ley de obra pública, pero fue hasta febrero de 2014 que,
a través de la Función Pública, Oceanografía
se hizo acreedora a una sanción por inconsistencias en contratos firmados en
2011 y 2012. El fuerte castigo consistió en que no podría celebrar contratos con
dependencias del gobierno por un plazo de 21 meses y 12 días.
El asunto
de fondo fue que, a través de Banamex, Oceanografía
recibió créditos de supuestos contratos que ya había conseguido con PEMEX y
que, una vez depositado el monto de lo convenido, estarían saldando la cuenta
con el banco. Sin embargo, al parecer
hubo un manejo inadecuado y en el saldo
de ganancias de la empresa banquera hubo un vacío de aproximadamente 400
millones de dólares. En síntesis, no
pagaron. Esto, sin duda, abrirá la caja
de pandora donde varios involucrados están impregnados: funcionarios de
Banamex, de PEMEX, del gobierno federal y de la propia empresa.
Este
escándalo ya ha afectado el curso de las negociaciones de las leyes secundarias
en materia energética. Senadores del PAN
cercanos al grupo de Calderón han anunciado que no habrá avance en las leyes
mientras el tema no se esclarezca. Pareciera
que se busca negociar algo, pero ¿qué y a favor de quién? Oceanografía ha resultado un duro golpe a dicho grupo, puesto que
varios de los permisos y contratos generados a esta polémica empresa fueron
durante el sexenio de Felipe Calderón, principal impulsor de la candidatura de
Ernesto Cordero.
A
ello agreguémosle los conflictos internos entre los simpatizantes de Ernesto
Cordero y de Gustavo Madero. No es ajeno
el hecho de relacionar las denuncias hechas hacia el coordinador de los
Diputados Federales del PAN, Luis Alberto Villarreal –maderista, por cierto-
sobre supuestos actos de corrupción en las negociaciones del presupuesto de
egresos del ejercicio fiscal 2014, en particular hacia la denominada petición
del diezmo a cambio de entregar
recursos a los municipios y entidades para obra pública.
Algo
similar sucede con José Luis Preciado, coordinador de los Senadores del PAN –y también
maderista-, a quien se le evidenció haber realizado una fiesta con personal y
homólogos con motivo de la Candelaria en donde circuló comida, alcohol y mariachis. Ambos eventos, así como el más reciente, la
detención del entonces tesorero del ex gobernador panista Marco Adame por
presuntos desvíos en los recursos públicos no dejan la duda de que se trató de
disparos desde casa.
El PRD
tampoco está ajeno a los escándalos. En recientes
días se dio a conocer una serie de fallas en la que representó la obra de mayor
calado de la administración de Marcelo Ebrard, uno de los aspirantes a dirigir
el PRD a nivel nacional. La línea 12 o
dorada del metro que va de Tláhuac a Mixcoac dejó sin servicio a más de 430 mil
personas que diariamente hacen uso de este medio de transporte, por supuestas
fallas que van desde los cables de alimentación de energía, pasando por los
rieles, durmientes (en solo un año se han sustituido 4,800) y grapas que
sujetan a los durmientes (en un año se han reemplazado 11,000 piezas), hasta la
disminución de la velocidad del vehículo.
La obra apenas lleva año y medio de haberse puesto en servicio y, por
dichos fallos que se presentaron desde inaugurada la obra, obligó al Gobierno
del Distrito Federal a cerrar 11 de las 20 estaciones.
Esta
obra, que tuvo un costo inicial de 17,583 millones de pesos y finalmente
ascendió a 23,000 millones, fue hecha por un consorcio compuesto por ICA, Carso
Infraestructura y Construcciones, y Alstom Mexicana. Según lo expuesto por el consorcio, la obra
no presentaba problemas pero fue a una decisión del Gobierno en comprar las
ruedas de los trenes a un proveedor tercero: Construcciones y Auxiliar de
Ferrocarriles (CAF). De ahí el problema prematuro
con todo el sistema de vías.
Estas
omisiones que el propio Ebrard ha
minimizado no solo ha traído un costo político sino también económico, de
tiempo y ambiental. Sólo prepare la
calculadora: la apertura gratuita de 300 unidades de la Red de Transporte de
Pasajeros (RTP) para atender la demanda costará alrededor de 162 millones por el período de 6
meses, a ello agregarle 475 millones para la reparación del
problema, 531,000 pesos para pagar a
las empresas encargadas de hacer los estudios para evaluar el estado de las vías
y ruedas de los trenes, el reembolso diario de 2 boletos del metro (10 pesos) que
si lo multiplicamos por la mitad de los que hacen uso diariamente del servicio –unos
200 mil- serían 2 millones de pesos
diariamente. De todo esto, también el
Gobierno dejaría de recibir 72 millones
por el cierre temporal de las estaciones.
Los otros
dos daños están vinculados al tiempo de traslado que aumentó de 20 minutos a
una hora para los usuarios. Ambiental porque
incrementa el tráfico vehicular y en consecuencia, los índices de
contaminación.
Ambos
casos golpean políticamente a los aspirantes a dirigir al PAN y PRD. Ambos casos también cuestionan severamente la
imagen de los dos partidos opositores de mayor presencia en México. En tanto, el PRI tendrá que enfrentar el
tremendo desgaste como producto de la reforma fiscal y energética,
principalmente, pero le ha venido bien que sus opositores también se vean
involucrados en escándalos que les merme sus expectativas en 2015, año
trascendental para el gobierno de Peña Nieto puesto que será el congreso que lo
acompañará en su segundo tramo del sexenio.
Si la
oposición no logra sortear estos eventos, el siguiente año no solo verán
disminuidas sus posiciones, sino que alimentarán la apatía de la gente a acudir
a las urnas, cuestión que siempre ha favorecido al PRI. Deberán llevar sus procesos internos, en
consecuencia, haciendo el esfuerzo de evitar más acusaciones, escándalos y
señalamientos que en nada contribuyen a la democratización de los métodos de
elección. Pero pareciera más que esto no
disminuirá, sino que amenaza con ser el centro y detonante del debate entre los
postulantes.
El tintero.
Hoy miércoles
cierra el proceso de entrega de escritos por parte de la sociedad para apoyar a
cada uno de los candidatos a presidir la Comisión de los Derechos Humanos de
Quintana Roo. En esta contienda ha
habido un poco de todo: reformas a su ley, quejas y acusaciones de que hay inclinación
hacia uno de los candidatos, hasta la solicitud de un debate o exposición de
proyectos ante la tribuna del Congreso. Seguramente
entre mañana y el martes ya se sepa quién ocupará la titularidad por los
siguientes 4 años.
La Cámara de
Diputados del Congreso de la Unión aprobó ayer por la noche, luego de horas de
debate que llegó a los golpes, la propuesta del seguro de desempleo y la
pensión universal para adultos mayores. Si
no está enterado y es trabajador que cotiza ante INFONAVIT, quiero decirle que
usted financiará ese seguro, pues le descontarán el 3% de sus aportaciones a
vivienda, por 0.5% que aportará el gobierno federal. Según la Asociación Nacional de Abogados
Democráticos sostiene que esta propuesta contraviene la ley del INFONAVIT,
puesto que el 5% que actualmente se destina a la vivienda es propiedad inalienable de los
trabajadores. Por lo pronto, tome nota
que los diputados del PRI, PVEM, PANAL y un sector del PRD avalaron el proyecto
que irá al Senado para su discusión. El PAN,
Movimiento Ciudadano, PT y un sector del PRD votaron en contra.
(*) Internacionalista,
analista político y comentarista en el programa radiofónico SIPSE Café del 95.3
de FM.
Visita www.columnapensamiento.blogspot.mx
No hay comentarios.:
Publicar un comentario