El origen de Pensamiento Lateral corresponde al que en su momento acuñó el escritor y psicólogo maltés, Edward de Bono, en su libro New think: the use of lateral thinking (Nuevo pensamiento: el uso del pensamiento lateral) publicado en 1967.

Este concepto, utilizado incluso en la psicología, se enfoca en la búsqueda de soluciones a problemas utilizando estrategias o caminos alternos a los que normalmente la lógica simple nos llevaría. Se vale de la creatividad al momento de evaluar y dar solución a los diversos obstáculos que se presentan. Esto permite encontrar otras formas de percibir las cosas, de analizarlas desde otro contexto, con un matiz innovador y propositivo a la vez.

La vinculación con el contenido de la columna permite una asociación interesante ya que lo que pretendo es presentar un análisis basándome en una temática alterna a lo que, mediante un pensamiento simple y lógico, nos llevaría por vías ya conocidas. Pensamiento Lateral busca, desde una perspectiva innovadora, generar debate, reflexión y proponer nuevos esquemas de solución a las problemáticas políticas, sociales y económicas de nuestro entorno.

Finalmente, en el contenido de la propia columna haré una adición a lo que normalmente comparto con ustedes: El tintero, que es un breve espacio en donde escribiré noticias o datos relevantes para el consumo personal.

miércoles, 7 de septiembre de 2016

Una visita inesperada.

Pensamiento lateral.
Una visita inesperada.
Por: Miguel Á. Martínez Castillo. (*)

A quien bien te quiere, visítale poco, para que te desee.
Anónimo.

¿Quién en su racional juicio persuadió al Presidente mexicano para invitar a los candidatos a la Presidencia de Estados Unidos y más aún, recibir –de forma intempestiva- a uno de ellos?  ¿Cuál fue el objetivo de fondo de sostener una reunión organizada y realizada en tan poco tiempo, a un día de la entrega del Cuarto Informe presidencial?

He leído con atención la reacción social como la de la oposición en México.  Lo segundo no me resulta extraño que, en una expresión –arriesgada- de solidaridad, los partidos de oposición hayan descalificado la reunión y visita de Donald Trump a Los Pinos.  El PRD, por un lado, exigió –junto con el PAN- la cancelación de la reunión (habría sido un doble error); y, por el otro, el PAN, a través de Ricardo Anaya y Margarita Zavala (ambos aspirantes presidenciales) señalando que Trump no es bienvenido en México.

Seguramente, para la mayoría de los lectores la afirmación es compartida.  Yo incluso pienso que Trump no tiene nada que hacer en la Casa Blanca, pero infortunadamente o no, hoy es un contendiente a gobernar el país más poderoso del mundo.  De lo anterior, justamente me han llegado varias interrogantes sobre este hecho que generó calificativos negativos: ¿Se aseguró la Presidencia de la República que ambos candidatos asistirían al llamado? ¿Por qué no haber realizado el encuentro en la frontera norte de México, para enviar de paso, un mensaje de que a los mexicanos nos importa la política migratoria y representa un tema que lleva anquilosado mucho tiempo (lo más cerca que se estuvo fue con Jorge Castañeda como Canciller de México entre 2000 y 2003)? ¿Asistirá Hillary Clinton al llamado de Enrique Peña? ¿A quién beneficiará más la visita a México en las intenciones del voto en Estados Unidos?  Si Margarita Zavala y Ricardo Anaya afirmaron que Trump no es bienvenido a México, ¿cómo sería la relación bilateral si Trump fuera Presidente y Zavala o Anaya gobernaran México? ¿Seguiría siendo bienvenido? ¿Qué pasaría si Clinton decide no asistir al llamado de Peña y gana las elecciones en noviembre? Si la mayoría de los mexicanos rechazamos las ideas radicales de Trump, ¿nos irá mejor con Clinton como presidenta? ¿Fue la reunión con Trump un cobro por parte de Peña Nieto a Obama por el desaire de la reunión trilateral cuando hablaron de populismo?

El fondo político de la reunión trae material peligroso y complejo detrás.  Una sola acción puede conllevar a dañar la relación más importante para México en el mundo.  La dinámica comercial que tienen México y Estados Unidos es tan intensa que un distanciamiento puede ser severa para ambos, más para los mexicanos, claro está.

Hoy, varias de las preguntas se han respondido por la difusión de la información.  Está claro que la Cancillería mexicana no tuvo participación en la organización y logística de la llegada de Trump a México.  El responsable tiene nombre y apellido: Luis Videgaray.  Con la idea de mantener calma en el mercado internacional, el Secretario de Hacienda jugó al diplomático para buscar un acercamiento con el equipo del candidato republicano.  La discusión, según se ha publicado en algunos medios nacionales, dividió al equipo del Presidente al grado de que la Secretaria de Relaciones Exteriores mexicana, Claudia Ruiz, presentó su renuncia, misma que no fue aceptada.

Fue Videgaray quien recibió a Trump en el hangar presidencial y éste se trasladó en un helicóptero hasta Los Pinos para sostener una reunión privada.  Ambos dieron un mensaje y, horas después, el candidato republicano hacía gala de su soberbia al afirmar que no habló con el Presidente mexicano sobre quién pagará el muro, pero sí de que se construirá.

La simple visita de Donald Trump a México puede traerle un alto costo a México.  Enrique Peña Nieto aún deberá pasar los dos últimos años de su administración con el nuevo residente de la Casa Blanca que será electo en noviembre.  Para algunos se justifica el hecho de haber traído al republicano porque: ¿y qué tal si gana? Pero: ¿y si gana Clinton?

Como era de esperarse, Hillary Clinton declinó la invitación que le hiciera Peña Nieto.  Y lo hizo dejando un claro mensaje político: si gano, no olvidaré lo que hiciste.  Su declinación deja ver a Peña como un Presidente débil y parcial, a favor de aquel que ha insultado a los mexicanos.  La asistencia de Clinton a México habría salvado la de por sí mala decisión de haber aceptado la visita de Trump.  Los mexicanos y mucho más los estadounidenses no le perdonarán al Presidente mexicano que los puntos obtenidos en la visita lleguen a ser determinantes para que gane el republicano.

Lo anterior también permite concluir que el gobierno mexicano no tenía confirmada la asistencia de ambos a México.  Sería un suicidio político no tener a ambos si realmente se quiere trabajar con quien gane en noviembre.  Pero a todo esto, el evento también ayudó a distraer la atención del IV informe de gobierno, de los resultados del Presidente en su gestión.  La cámara de diputados inició sesión ordinaria el pasado 1 de septiembre y gran parte de los discursos estuvo dedicada a la visita del estadounidense a México.

Según las encuestas, a Trump le benefició visitar México.  La última publicada por la cadena CNN lo pone en ventaja por 2 puntos.  Sin embargo, habrá que esperar puesto que los resultados no son aún determinantes y otras encuestas manifiestan una tendencia a la baja en las preferencias para Trump, incluso de 15 puntos de diferencia.  ¿Acaso previó el gobierno mexicano revisar las encuestas sobre las preferencias electorales en Estados Unidos? 

La mayoría piensa que a México le irá mejor si quien gobierne Estados Unidos sea Hillary Clinton pero empiezo a pensar que, de ganar la candidata demócrata, nos puede ir igual.  Y lo digo por dos razones: la primera, que Estados Unidos siempre maneja una política independientemente de quien gobierne.  Es un país con una política definida aunque con varios caminos para llegar a ese fin.  Lo anterior se demuestra al señalar que el gobierno de Obama ha sido uno de los que más indocumentados ha expulsado de su país.  La segunda razón es porque Clinton no olvidará lo que hizo el Presidente mexicano.  Por lo pronto, serían 2 años complicados, de mandarnos a la lista de espera para ser atendidos.  Si pasó por la mente de Peña creer que se desquitaría de lo sucedido en la reunión trilateral, se equivocó.


El tintero.

El Congreso de Quintana Roo finalmente fue instalado y, en una votación histórica, dejó fuera al PRI de toda posibilidad de integrar la Gran Comisión.  5 diputados no priístas (PAN, PRD, MORENA, PANAL y PES) se adjudicaron las 5 comisiones ordinarias que integran la Gran Comisión.  El PVEM a través de su líder Jorge Emilio González, denunciaron que los diputados priístas habían negociado con el Gobernador electo para beneficiarse.  La primera batalla la ha ganado el Gobernador electo.


(*) Internacionalista, Maestro en Ciencias en Estudios en Relaciones Internacionales, investigador independiente y analista político. http://columnapensamiento.blogspot.mx/ @mig_qr

viernes, 19 de agosto de 2016

El necesario desarrollo del Sur.

Pensamiento lateral.
El necesario desarrollo del Sur.
Por: Miguel Á. Martínez Castillo. (*)

Sólo cabe progresar cuando se piensa en grande, sólo es posible avanzar cuando se mira lejos.
José Ortega y Gasset (1883-1955) Filósofo y ensayista español.

Uno de los retos más importantes que tendrá el nuevo gobierno estatal será el desarrollo bajo un esquema horizontal.  Actualmente, Quintana Roo tiene dos realidades económicas que establecen distintos parámetros de desarrollo económico. Por un lado, contamos con una zona norte integrada de lleno al sector servicios, con infraestructura adecuada y los insumos necesarios para satisfacer la demanda de las empresas establecidas.  Ello ha permitido incrementar la calidad de vida de la mayoría de las personas.

Por el otro lado, el estado cuenta con una zona sur dependiente de la generación de empleos que el sector gubernamental –municipal, estatal y federal- realice para el sostenimiento de la economía local.  Esta dependencia crea, a su vez, otros vicios que limita a la clase trabajadora incluso en sus libertades políticas.

¿Cómo puede entonces, detonarse el desarrollo de una zona que no se ha visto beneficiada directamente de la infraestructura del sector terciario?  El primer paso es, considero desde un punto de vista personal, abrir las rutas de comunicación.  Chetumal se encuentra en un punto estratégico entre el ingreso a la región Centroamérica y el Caribe.  La distancia hacia sitios arqueológicos, por ejemplo, como Tikal, Guatemala, Calakmul, Campeche, están a 400 km, lo que resulta atractivo para venderse en un paquete vacacional.  El turista, actualmente, busca nuevas opciones y experiencias en sus viajes de ocio o vacaciones.  El turismo alternativo es sin duda una gran oportunidad puesto que la zona sur de Quintana Roo cuenta con una gran riqueza en recursos naturales como aves, selva, cenotes, grutas y a esto agregarle la herencia arqueológica producto de la cultura Maya. 

La apertura de nuevas rutas aéreas que conecten a Chetumal con distintos puntos del país permitirá abrir este poderoso mercado que ya está siendo explotado por países como Panamá, Costa Rica y Cuba en sus respectivas demarcaciones.  Están ofreciendo nuevas experiencias al turista lo que representará una fuerte competencia.  Por sólo señalar Panamá, el país que mejor desarrollo ha mostrado en la región, junto con Costa Rica que destaca por su seguridad al turista, ambos representan nichos de oportunidad.

Los números en turismo indican, además la creciente oportunidad de desarrollar el sur de la entidad: en 2014, 181 millones de turistas visitaron el continente americano, que equivale al 13.5% de los 1,132 millones de turistas que viajaron ese año por el mundo.  De ese total, 29.1 millones visitaron México; 10.1 millones Quintana Roo y 4.3 millones a Cancún directamente.  Es decir, Quintana Roo recibe al 35% del turismo que llega a México.  ¿Cuántas oportunidades de ampliar la oferta turística existen ante tal volumen de visitantes?

TURISTAS QUE VIAJARON A MÉXICO Y QUINTANA ROO EN 2014.
Fuente: elaboración propia con datos de la Secretaría de Turismo del estado de Quintana Roo: http://sedetur.qroo.gob.mx/estadisticas/indicadores/2014/Indicadores%20Tur%20-%20Diciembre%202014.pdf.

La oferta del sur debe traducirse en el turismo alternativo.  Los vastos recursos naturales, la herencia arqueológica, sus lagunas, cenotes, selva, etc., representan una nueva opción para el visitante.  Bien puede resultar como alternativa o complemento a los programas de all inclusive que sólo brindan sol y playa.

El corredor turístico alternativo puede abarcar un radio que contemple Yucatán, Campeche, y Guatemala, por sólo citar algunos que poseen centros arqueológicos.  Chetumal, por ser puente entre ambas regiones, representaría el punto de encuentro para brindar los servicios de transporte o incluso hospedaje.

Creo que la idea no es aventurada y sí podría detonar a una zona que ha sido poco valorada y dependiente de la nómina gubernamental.  Pero además de este proyecto, en el sur también existen ideas que hoy son una realidad y robustecen la idea central que propongo: me refiero a las mujeres mayas del municipio de Felipe Carrillo Puerto, que hoy son productoras de insumos para la industria hotelera, que tienen la característica de ser orgánicos y amigables con el ambiente.  El aprovechamiento de la miel y sábila, entre otros productos naturales, son integrados a la lista de ingredientes para la elaboración manual de elementos de higiene personal.  Desarrollar este tipo de negocios puede representar la elaboración de centros de abastecimiento para la industria hotelera de la Riviera Maya.  De esa manera, el producto sería local, más económico y ecológico.

Se puede hacer mucho para desarrollar el sur de Quintana Roo.  Creo que la alternativa del turismo es un elemento que debe ser considerado e incluir a los municipios que hoy sólo brindan su mano de obra a los grandes hoteles.  Se puede dar más.  Sólo es cuestión de observar.


El tintero.

El desastroso papel de México en los Juegos Olímpico de Rio de Janeiro, en Brasil, ha puesto en duda el desempeño del titular de la CONADE, Alfredo Castillo.  Atletas sin uniformes –o a medias-, falta de recursos para su manutención, entrenamiento y transporte ha sido parte del concierto de críticas que se ha llevado.  Las pocas medallas que hasta ahora se han obtenido –una de plata y otra de bronce- son méritos personales que ni la CONADE y el COM debe vanagloriarse. 

Una especial mención merece el atleta chetumaleño Alberto Álvarez Muñoz quien hizo historia: es el primer mexicano en competir en salto triple y hoy es el noveno lugar del mundo.  Ha abierto camino para que esta disciplina sea igual de valorada por el deporte nacional.  Ojalá su esfuerzo no quede sólo en promesa.



(*) Internacionalista, Maestro en Ciencias en Estudios en Relaciones Internacionales, investigador independiente y analista político. http://columnapensamiento.blogspot.mx/ @mig_qr