2 temas poselectorales a debate.

Pensamiento lateral.

2 temas poselectorales a debate.

Por: Miguel Á. Martínez Castillo. (*)

Me gustan los amigos que tienen pensamientos independientes,

porque suelen hacerte ver los problemas desde todos los ángulos.

Nelson Mandela (1918-2013) Abogado y político sudafricano.

Aún tengo fresca en la memoria cuando Vicente Fox, tras apenas un día de haber terminado la elección intermedia federal de 1997, anunció su intención de postularse a la presidencia de México.  En un principio, fue socavado por la prensa y su declaración no tuvo, o más bien, no fue valorada en su impacto y magnitud.  Su declaración marcó un parte-aguas en la historia política mexicana.

Ese anuncio permitió que el propio Felipe Calderón anunciara su postulación, como hoy lo hace su esposa a un par de días de haber transcurrido la elección intermedia y como también lo han manifestado, al menos tres más: Miguel Mancera, Andrés Manuel López Obrador y Rodolfo Neri Vela. El adelanto en la carrera presidencial es ya una herramienta usada y requerida para posicionarse ante la opinión pública.  El sexenio ahora dura 3 años y el Ejecutivo debe apaciguar a los adelantados, incluyendo a los de su partido.

Éste y otro tema que debe estar en la discusión pública –un análisis de cómo llegarán los partidos al Congreso-  considero obligado a revisar.  La tradición no tan nueva de anunciar postulaciones a la presidencia tiene una nueva vertiente: la vía independiente.  El efecto Bronco puede tener dos salidas, una que fortalezca a aquellos aspirantes que no creen en los partidos y buscan por la vía independiente una forma de representar los intereses ciudadanos.  La otra es que el nuevo mecanismo sirva como medio de refugio de políticos que formando parte de un partido, no son satisfechas sus intenciones, eligen volverse candidatos sin partido no con la finalidad de representar los intereses sociales sino de llegar al poder y, de paso, desquitarse de aquellos que no le dieron la candidatura en su antiguo partido.

Paradójicamente, El Bronco resultó un candidato sin partido en Nuevo León –al igual que Clouthier en Sinaloa y Alfonso Martínez en Morelia- que logró aprovechar la coyuntura política y desplazó a los partidos para ganar la gubernatura y, de paso, proporcionó un bono motivante a aquellos que busquen optar sin el respaldo de un partido político.

Hay un análisis planteado por Jorge Castañeda sobre la viabilidad de las campañas independientes en una entidad.  En él, establece la necesidad de cumplirse, por lo menos, 5 elementos: la capital de la entidad debe reunir un alto porcentaje de población; alto índice de conectividad (acceso a redes sociales e internet); un nivel educativo alto o por lo menos superior a la media nacional; un sentimiento de hartazgo hacia la clase política gobernantes y los partidos, principalmente en donde se arraigue un bipartidismo, y; financiamiento.

De lo anterior destaco el acceso a internet.  Es una herramienta muy útil si ésta se sabe explotar.   Sobre el financiamiento, éste es importante y más aún si se trata de grandes urbes.  Sin embargo, existen excepciones.  No necesariamente debe cumplirse el parámetro de la población, pues si ésta concentra un alto acceso a las comunicaciones así como nivel educativo, el problema económico deja de ser una preocupación, es decir, lo cualitativo se impone a lo cuantitativo.  Esto podría, en parte, explicar el fenómeno de la elección de Pedro Kumamoto en Jalisco, quien con una buena estrategia en redes sociales y de estructura ciudadana, logró ganar su distrito a un bajo costo.

Pero mientras el fenómeno independiente avanza, ¿cómo quedará integrado la siguiente legislatura federal?  Como las encuestas lo indicaron, el PRI mantendrá la mayoría en la Cámara de Diputados junto a sus aliados, el PVEM y PANAL.  El PAN será segunda fuerza y el PRD restará el número de sus integrantes de manera sustancial.  En esta elección el gran ganador fue la izquierda y el gran perdedor, también la izquierda.  Poco se vislumbraba un ascenso importante de MORENA pero no como se vio el pasado 7 de junio.  Tampoco se preveía que la caída del PRD fuera tan fuerte como lo demostró la elección en el Distrito Federal.  Pero además de ello, otra fuerza política, teóricamente de izquierda, dejará de existir: el Partido del Trabajo (PT).

Votación total por partido elección 2015

Fuente: http://www.animalpolitico.com/2015/06/cuantos-legisladores-tendra-cada-partido-en-la-camara-de-diputados/

Fuente: elaboración propia con datos del INE.

La gráfica anterior señala cuántos diputados tendrá cada fuerza política en la cámara baja.  El PRI, a pesar de tener el primer lugar (203), se vio disminuido en 11 legisladores respecto a la legislatura que está concluyendo y, el PAN, a pesar de haber tenido uno de los resultados más bajos de su historia (108), obtendrá 5 diputados más.  El PRD perderá 44 diputados para quedarse en 56 legisladores.  El PVEM y MORENA ganarán 20 y 23 diputados, respectivamente, quienes fueron los que más sumaron a sus bancadas.

Fuente: elaboración propia con datos del INE.

El PRI, junto con el PVEM y PANAL, sumarán 260 legisladores, una mayoría cómoda que les permitirá cerrar la administración del Presidente Peña Nieto sin tener que afrontar una fuerte oposición.  Sumado a ello, el conflicto de la izquierda y el colaboracionismo del PAN, harán una legislatura a modo para los priístas, hasta que empiece el proceso de 2016.

El siguiente año habrá elección de gobernador en 12 entidades, en donde unos 26.6 millones de personas acudirán a votar.  De entre ellas destacan Veracruz –con el mayor padrón electoral de todas, unos 5.6 millones de electores-, Puebla y Oaxaca. ¿Seguirá el pacto entre los tres partidos tradicionales o habrá cerrazón? Por el nivel de algunos legisladores que entrarán puedo decir que está garantizado el espectáculo.

El tintero.

Reforma dio a conocer cuánto costó al erario el voto en Nuevo León tras las pasadas elecciones locales.  Mientras que votar por el hoy Gobernador electo, Jaime Rodríguez El Bronco fue valorado en 40 centavos, un voto por la candidata del PRI, Ivonne Álvarez, ascendió a 23.61 pesos. 

Javier Corral, Senador por el PAN en Chihuahua, anunció por medios digitales su aspiración a dirigir el Comité Ejecutivo Nacional.  Con un discurso de aproximadamente 8 minutos, instó a la rebelión de las bases.  Con ello la lista crece pues, además de Ricardo Anaya, se hace mención de Francisco Ramírez Acuña y Juan José Rodríguez Prats como posibles contendientes.

(*) Internacionalista, Maestro en Ciencias en Estudios en Relaciones Internacionales, investigador independiente y analista político. http://columnapensamiento.blogspot.mx/

3 manifiestos de la campaña 2015.

Pensamiento lateral.

3 manifiestos de la campaña 2015.

Por: Miguel Á. Martínez Castillo. (*)

El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan.

Arnold J. Toynbee (1889-1975). Historiador británico.

El 7 de junio dejará experiencias y lecciones a los partidos políticos quienes, a mi punto de vista, fueron los grandes derrotados en esta contienda.  El descontento social, la baja participación, la reprobación general y la opción de los independientes son claros mensajes de que el elector no está contento con su desempeño.  Video escándalos, acusaciones de corrupción y una grave ausencia de autoridad por parte del árbitro electoral marcaron el proceso de la elección.

Luego de revisar los resultados, no puedo más que expresar que por lo menos hubo tres manifiestos que vale bien revisar a fondo y que sin duda son determinantes para las futuras elecciones locales y federales de 2018.  El primero de ellos es que en la elección hubo voto de castigo, el cual se expresó en diferentes contextos.  Con el 98% de las casillas recibidas, el INE daba al PRI aproximadamente 29% de las preferencias y al PAN casi un 21%, es decir, 8 puntos de diferencia como pronosticaron la mayoría de las encuestas.

Sin embargo, el voto de castigo se vio presente en 5 de las 9 gubernaturas en juego.  El PRI perdió Michoacán gracias a los vínculos del gobierno con el crimen organizado y a una pésima estrategia de combate a ésta.  El nombramiento de un comisionado que no se sabía si llegaba a colaborar o a gobernar la entidad dejó un mal sentir en la sociedad.  Querétaro fue otra entidad perdida debido a los malos resultados de la gestión de su actual gobernante. 

El PRI también perdió Nuevo León, pero compartió los créditos con el PAN, al ser derrotados por un candidato que fue por la vía independiente.  Sin embargo, los escándalos de enriquecimiento ilícito de los gobernantes priístas y la falta de resultados del PAN para investigar tales hechos los llevó a perder una importante entidad del país. 

El PAN perdió –además de la oportunidad de gobernar Nuevo León- el estado de Sonora.  ¿El motivo? Nuevamente la corrupción.  Su gobernador aprovechó para hacerse de grandes recursos y hasta mandó a construir una presa particular.  Un insulto a la ciudadanía.  Sin embargo, recuperaron Querétaro, mantuvieron Baja California Sur y está pendiente lo que pase en Colima que podría ser el sexto estado en cambiar de color.

El PRD perdió Guerrero debido a los actos que señalan y relacionan al ex alcalde José Luis Abarca con el secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa.  Un costo irreversible e imposible de superar.  Ahora le tocará al PRI gobernar esa entidad.  Pero el voto no sólo castigó las gubernaturas sino también otras demarcaciones locales: el Distrito Federal, Puebla y Guadalajara.  La capital de Jalisco fue el reflejo del hartazgo de un mal gobierno encabezado por Aristóteles Sandoval en la gubernatura y su padre, el operador político, que tuvo como consecuencia perder una importante plaza que podría significar un llamado fuerte de atención.  Puebla se distinguió por perder 9 de las 16 diputaciones federales, un lugar donde se creía que el gobernador Moreno Valle tenía el control absoluto.

MAPA ELECTORAL DE LAS GUBERNATURAS.

Fuente: elaboración propia.

(*) Por definirse elección dado que el margen entre primero y segundo lugar es muy cerrado.

El caso del Distrito Federal lleva, por una parte, a señalar el segundo manifiesto: el resultado de la elección confirmó el ascenso de MORENA y el positivo efecto verde.  Tras el último corte del PREP, el partido Benjamín será la primera fuerza legislativa en la Asamblea local y obtuvo 5 de las 16 delegaciones.  Además, el PAN obtuvo 2 y el PRI 3, lo que deja al PRD únicamente con 6 cuando hoy gobierna en 15.  Aunque el PRD tiene una importante presencia en la mayor ciudad del país, sus malos resultados, las guerras internas y nuevamente la corrupción, terminaron con el monopolio amarillo.  Los números auguran que MORENA va encaminado a gobernar el Distrito Federal si el PRD no reacciona.

En relación al PVEM, el PRI tiene mucho que agradecerle.  De entrada, se llevó la ola de críticas, cuestionamientos y ataques que ayudaron a distraer la atención del electorado y de la oposición.  El PAN y PRD, principalmente, pusieron más atención en detener el paso de los verdes y descuidaron otros frentes, como el vincular el mal resultado del gobierno con los candidatos del PRI.  Con su poco más de 7% de votación, sumado a lo que aporte el PANAL, el PRI tendrá un congreso casi con mayoría suficiente para no depender de otras fracciones.

El tercer manifiesto es que los electores en Nuevo León optaron por un candidato sin partido. Cansados de la corrupción del actual gobernador y de la falta de resultados y compromisos asumidos del PRI y PAN, respectivamente, surgió un candidato que, optando por la vía independiente, poco a poco fue ganando espacio; aprovechó la coyuntura y, con un trabajo de medios bien planeado, no sólo remontó una ventaja de 20 puntos sino que superó más de 2 a 1 a su más cercano competidor.

¿Qué aprendizaje deja este proceso electoral? En primer lugar, que los partidos políticos hoy atraviesan por una de sus peores crisis de credibilidad.  Los actos de corrupción, la impunidad otorgada por un tribunal, la débil autoridad electoral para contener las violaciones reiteradas de los actores políticos habla de un severo desgaste del sistema de partidos vigente en México y de sus instituciones.

Por otro lado, en la competencia interna de los partidos, el gran ganador de esta contienda es, a mi punto de vista, MORENA.  Creció no sólo en el Distrito Federal al grado de representar hoy la primera fuerza legislativa en la Asamblea local, sino que su votación en otras entidades se multiplicó.  Hoy, su principal fuerza está en la Ciudad de México y la zona colindante con el Estado de México.  Sólo en ambas locaciones obtuvieron el 41% de su votación nacional y en 17 entidades superó en votos al PRD.

Finalmente, la historia de los carros completos en los procesos no se presentó en esta ocasión, al menos en aquellas entidades donde se eligió Gobernador.  A pesar que hubo cambios de fuerzas políticas en 5 estados, éstos no tuvieron la suerte de contar con la mayoría absoluta en los municipios o congresos locales, lo que habla bien del elector, pues divide su voto.

El llamado de atención que acaba de dar Nuevo León va a ser factor de motivación para crecer la figura de los candidatos independientes.  Los partidos tendrán 3 años para evitar el ascenso de un gobernante que amenaza su status quo.  Hoy, la duda es si éstos harán todo lo posible para cerrarle el paso a un Bronco que en automático cabalga para ser figura presidencial.

El tintero.

El efecto independiente no sólo contagió a los neoleoneses, sino en otras partes del país.  Manuel Clouthier Carrillo obtuvo la diputación federal por Culiacán, Sinaloa; José Alberto Méndez ganó la alcaldía de Comonfort, Guanajuato; Alfonso Martínez la alcaldía de Morelia y; Pedro Kumamoto en Jalisco una diputación local.  Un total de 125 aspirantes ciudadanos buscaron por la vía de la candidatura independiente un espacio de representación electoral.

De no haber cambios importantes, los partidos Humanista y del Trabajo perderán su registro. Con ello, el número de fuerzas políticas se limitará a 8 y el gasto público tendrá un respiro en asignación de recursos a los partidos.

(*) Internacionalista, Maestro en Ciencias en Estudios en Relaciones Internacionales, investigador independiente y analista político. http://columnapensamiento.blogspot.mx/

Campañas 2015: audios, independientes y encuestas.

Pensamiento lateral.

Campañas 2015: audios, independientes y encuestas.

Por: Miguel Á. Martínez Castillo. (*)

Cuanto más siniestros son los deseos de un político, más pomposa, en general, se vuelve la nobleza de su lenguaje.

Aldous Huxley (1894-1963). Novelista y poeta inglés.

Mientras escribo esta columna, me encuentro a unas cuantas horas del cierre formal de las campañas electorales, por lo que bien vale la pena hacer una retrospectiva de lo que nos deja este proceso, y de si se elevó el nivel de los perfiles y de las propuestas para motivar al ciudadano a votar este 7 de junio.  Hay, sin duda, una gran cantidad de factores que caracterizaron a este proceso y, por cuestiones de espacio, incluiré aquellos que considero son significativos.

Desafortunadamente, el proceso electoral de nueva cuenta sucumbió a la judicialización. De acuerdo a una investigación hecha por el periódico Excélsior, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) atendió alrededor de 14,500 quejas o impugnaciones vinculadas al proceso electoral.  Ello significa, en términos porcentuales, un incremento de más de 800% con respecto a 2009, que tuvo alrededor de 1,500 asuntos a resolver.  Lo anterior sólo indica el inmenso desapego a la legalidad y la demostración de que por más reformas que se hagan, sencillamente no serán respetadas.

El elector tuvo suficiente del sinfín de propuestas que, sean o no facultad legislativa, le fueron pasadas y repasadas durante los 60 días que duraron las campañas.  11’356,254 spots tuvieron los partidos para comunicar su plataforma política.  De ellos, en las últimas dos horas de campaña, 15,772 fueron lanzados a la ciudadanía.  A todo esto agregue la publicidad gratuita que algunos medios locales hicieron en favor de un determinado candidato.  Y todavía, sin salir de su sorpresa, el partido que más estuvo al aire en televisión fue –irónicamente- el PVEM.  Sumando su tiempo y la que tuvo en coalición con el PRI, el Verde Ecologista tuvo presencia televisiva durante 51 horas, el doble de lo que tuvieron el PAN y PRD, que rondaron entre 21 y 27 horas.

Pero no es de extrañar que se esperaba una campaña intensa y con ataques y contraataques, pues a pesar de que se trata de una elección intermedia, ésta acompañará la segunda mitad del período de gobierno del Presidente y para el PRI es prioridad contar con una mayoría cómoda.  Hay preguntas que saltan a la realidad que es necesario responder o al menos encontrar la respuesta idónea: ¿estamos ante el inicio de una crisis del sistema de partidos en México o sólo se trata de un reduccionismo que va de un sistema tripartidista a un bipartidismo entre PRI y PAN?

Las encuestas parecen responder a esta pregunta.  La división de la izquierda en México va a generar un debilitamiento en las entidades que corren riesgo de perder importantes plazas que ayer se pensaban imbatibles.  Por otro lado, al PAN le beneficia porque le permite consolidarse como la segunda fuerza que podría arrebatarle la mayoría en la cámara baja del Congreso de la Unión, pues según el último sondeo hecho por El Universal, son apenas 4 puntos lo que separan al PRI y al PAN.  No dudo que en esta elección el PAN será uno o el más beneficiado, pues a pesar de que el PRI tendrá el primer lugar, éste no será con el mismo o mayor número que tiene en la presente Legislatura.

ELECCIONES FEDERALES Y LOCALES EN MÉXICO 2015.

Fuente: http://aristeguinoticias.com/0306/mexico/elecciones-2015-todo-lo-que-se-elige-el-7-de-junio-infografias/

Si bien estas elecciones serán inéditas por el hecho de estrenar un nuevo órgano electoral, una nueva legislación que contempla la figura del candidato independiente, no se omitieron añejas prácticas y tradicionales ataques que han afectado el interés social para votar, como la entrega de dinero, material en especie y sobornos, cuestiones que están restringidas por la actual legislación.

Pero también hubo elementos nuevos, como el incremento de la inseguridad que ha llegado a trastocar a los candidatos.  Lamentablemente, varios perdieron la vida por cuestiones distintas pero todas ellas ligadas al ambiente de violencia que está presente en algunas entidades.  Asimismo, México dio muestras de que está listo para enviar equipos de espionaje e intervención de comunicaciones, pues durante estas semanas aparecieron audios y videos que afectaron no sólo la imagen del gobierno sino de los partidos.

Nuevo León, Sonora, Querétaro, Chiapas, el Distrito Federal, fueron escenarios para evidenciar actos claros de corrupción que involucran a candidatos a gobernador.  Ello sirvió para desprestigiar, quitar puntos y adjudicárselos, pero en una semblanza general en el país todo embonó para que el elector pierda la poca motivación de votar.  Sin embargo, esto también permitió que los votantes voltearan más hacia la nueva figura de candidatos: los independientes.  Hoy, y con base en las encuestas, al menos hay un candidato a gobernador que tiene posibilidades reales de ganar en Nuevo León y un número interesante de aspirantes a legisladores locales y federales que podrían llegar sin la necesidad de contar con la estructura y recursos de un partido político.

Los partidos y candidatos –de éstos y algunos de los independientes- han buscado cualquier medio para hacerse del voto: no únicamente las tradicionales sino valiéndose de su popularidad sin importar si cumplen o no con el perfil.  Artistas de televisión, deportistas, payasos y actores forman hoy parte de los 2,170 cargos a elegir el 7 de junio.  Su profesión no les limita legalmente participar pero soy creyente que para legislar se debe tener conocimiento pero eso es un problema de dos vías: de quien se propone llegar y de quien le permite llegar. 

Con todo lo que está sucediendo hoy en esta elección que está por darse, puedo enumerar las siguientes conclusiones: a) Estamos ante un escenario en el que un bipartidismo es más probable que el sostenimiento de un tripartidismo.  En él se verían beneficiados el PAN y PRI, excluyendo al PRD; b) el ascenso de las candidaturas independientes es inminente y representará una opción rentable en el corto plazo, gracias al hastío que hay hacia el sistema de partidos y a los escándalos de corrupción en que se ven involucrados servidores públicos y candidatos, pero ello no los deja ajenos a ser contaminados y; c) mientras el elector no exija más calidad y perfil en sus candidatos, el Congreso no tendrá mejora.  Lo mejor que podemos hacer es votar y entonces exigir a nuestro representante popular.

El tintero.

La renuncia del presidente de la FIFA, Joseph Blatter, augura que la corrupción llegó hasta la propia cabeza del organismo deportivo.  Ya hay suficiente material para investigar y señalar a los responsables de haber hecho del fútbol un negocio.

¿Sabrá Rigoberta Menchú que los 10 mil dólares que pagó el INE para que viniera a México a promover el voto salió de una partida que puede ser observable?  Según el propio organismo, el dinero fue tomado del presupuesto para capacitación electoral, que nada tiene que ver con traer a una extranjera a decirnos a los mexicanos que debemos ir a votar.

Tras el anuncio de la SEP de suspender las evaluaciones a maestros, surge una interrogante: ¿quién está detrás de esta crisis que ha puesto al gobierno de rodillas frente a la CNTE? Varios especialistas y periodistas apuntan hacia la Secretaría de Gobernación y no precisamente sobre su titular, sino un subsecretario que ha trabajado muy de cerca con el Presiente: Luis Enrique Miranda.

(*) Internacionalista, Maestro en Ciencias en Estudios en Relaciones Internacionales, investigador independiente y analista político. http://columnapensamiento.blogspot.mx/