El origen de Pensamiento Lateral corresponde al que en su momento acuñó el escritor y psicólogo maltés, Edward de Bono, en su libro New think: the use of lateral thinking (Nuevo pensamiento: el uso del pensamiento lateral) publicado en 1967.

Este concepto, utilizado incluso en la psicología, se enfoca en la búsqueda de soluciones a problemas utilizando estrategias o caminos alternos a los que normalmente la lógica simple nos llevaría. Se vale de la creatividad al momento de evaluar y dar solución a los diversos obstáculos que se presentan. Esto permite encontrar otras formas de percibir las cosas, de analizarlas desde otro contexto, con un matiz innovador y propositivo a la vez.

La vinculación con el contenido de la columna permite una asociación interesante ya que lo que pretendo es presentar un análisis basándome en una temática alterna a lo que, mediante un pensamiento simple y lógico, nos llevaría por vías ya conocidas. Pensamiento Lateral busca, desde una perspectiva innovadora, generar debate, reflexión y proponer nuevos esquemas de solución a las problemáticas políticas, sociales y económicas de nuestro entorno.

Finalmente, en el contenido de la propia columna haré una adición a lo que normalmente comparto con ustedes: El tintero, que es un breve espacio en donde escribiré noticias o datos relevantes para el consumo personal.

martes, 29 de abril de 2014

Reformas: avanzar retrocediendo.



Pensamiento lateral
Reformas: avanzar retrocediendo.
Por: Miguel Á. Martínez Castillo (*)


Dime y lo olvido, enséñame y lo recuerdo, involúcrame y lo aprendo.
Benjamin Franklin (1706-1790). Estadista y científico estadounidense. 
 
En México nos hemos acostumbrado a sacar las reformas empezando la carrera desde la meta para luego llegar al principio, algo así como avanzar de reversa.  Y en el caso particular de la educación no se hizo la excepción.  Primero se aprobaron las reformas y luego salieron los diagnósticos, las estadísticas, las carencias y problemáticas.  En los resultados del Censo de Escuelas, Maestros y Alumnos de Educación Básica y Especial (CEMABE) hecho por el INEGI y dado a conocer la Secretaría de Educación Pública (SEP), se detectó que en nuestro país hay 978,118 docentes que se encuentran frente a grupo impartiendo clases a un total de 25’777,384 alumnos (26 por cada maestro) en 207,682 escuelas. Sin embargo, el estudio también arrojó otros resultados interesantes: el 13.3% no trabaja donde debería: estamos hablando de aproximadamente 300 mil docentes y, de ese universo, el 38% tienen actividad en otro lugar; 10.3% tienen licencia o comisión sindical; 38.5% que deben darse de baja porque ya renunciaron, se jubilaron o fallecieron y; un 13.2% que no se sabe qué hacen o a qué se dedican.

Información del Censo educativo realizado por la SEP. 
Principales resultados.
La entidad con más escuelas es Veracruz con 20 mil 877, seguido por el Estado de México con 19 mil 742.
El 86.4% de las escuelas, es decir, 179 mil 505, son públicas.
La entidad que tiene el menor porcentaje de escuelas públicas es el Distrito Federal, con 51.8%.
En las escuelas de preescolar, primaria y secundaria, en promedio, solo el 30% posee rampas para personas con discapacidad.
Veracruz, Oaxaca, Chiapas y Guerrero son las entidades que tienen más de 250 escuelas públicas sin construcción y de materiales ligeros y precarios.
El 14% de las escuelas de Chiapas tienen piso de tierra.
El 41% de las escuelas públicas de Guerrero y Chiapas no tienen agua de la red pública.
El 56.8% de las escuelas públicas del país tiene “equipo de cómputo que sirve” y el 31% acceso a Internet.
Por entidad federativa, apenas el 6% de las escuelas de Chiapas tiene acceso a Internet, contra el 94.8% de las del Distrito Federal.
El 95.6% de las escuelas que no fueron censadas se encuentran en Chiapas, Oaxaca y Michoacán.
       Fuente: http://www.animalpolitico.com/2014/04/en-mexico-hay-978-mil-maestros-y-otros-39-mil-con-gocede-sueldo-que-nadie-sabe-en-donde-estan/#axzz30CiCC3nv
  
Pero ahí no descansa el estudio, que por cierto generó una erogación de aproximadamente 724 millones de pesos.  Aunque le parezca inverosímil, también entre los maestros hay ninis, aquellos que ni trabajan y ni estudian, pero ahí están, cobrando puntualmente.  De este rubro hay alrededor de 39,222 personas que se sumarían a los 30,695 maestros que están de licencia o comisionados.  En total, hay 69,917 personas que quincenalmente mantenemos con sus impuestos y los de un servidor y sencillamente no dan golpe.

Pero si a usted le interesa más conocer bajo qué condiciones está la escuela donde diariamente deja a sus hijos para que le den la formación académica correspondiente, aquí le comparto este dato: el 42.27% de las escuelas en el país –unas 87,641- no cuenta con drenaje, es decir, 4 de cada 10 carece de un sistema adecuado de la distribución de los desechos humanos y que garantice evitar caer en riesgos a la salud.  El 27.72% -unas 57,567 escuelas- no tienen acceso a la red de agua potable de su entidad, usando otras medidas para abastecerse como acarreo o pipas, por ejemplo; 11.2% -unas 23,283 escuelas- no cuentan con sanitarios y el 9.68% -unas 20,111 escuelas- funcionan sin contar con energía eléctrica.  Complementan el estudio datos que indican que en el 20% de las escuelas del país se carece de mobiliario para el docente y en un 14% para los alumnos.

Rezago de servicios públicos en escuelas de México. 
           Fuente: http://www.animalpolitico.com/2014/04/cuatro-de-cada-diez-escuelas-en-mexico-tienen-drenaje/#axzz30CiCC3nv

Seguramente se estará preguntando cómo andamos en Quintana Roo y qué tan buenas son nuestras escuelas y maestros.  De acuerdo a los datos del CEMABE (http://cemabe.inegi.org.mx) existen 1,984 escuelas de nivel básico (preescolar, primaria y secundaria), 2,490 centros de trabajo, 23,371 trabajadores administrativos, 14,850 maestros y 297,599 alumnos.  Según esta información, hay un maestro por cada 20 alumnos.

Resultados del CEMABE sobre escuelas, docentes y alumnos en Quintana Roo.
   Fuente: http://cemabe.inegi.org.mx

Si se revisa con qué infraestructura se cuenta en las escuelas de educación básica del estado, se encontrará que el 22% no cuentan con un asiento para el profesor y el 21% carece de sillas para alumnos.  En infraestructura tecnológica (computadoras e internet) los índices son peores: el 40% no cuenta con computadoras y el 54% no tiene acceso a internet.  Y si dividimos en nivel educativo el acceso a computadora e internet, los resultados sorprenden: 82% de preescolar no cuentan con computadora y 88% no tienen internet; a nivel de primaria encontramos que el 72% no tienen equipos de cómputo y 80% carecen de internet.  Sólo a nivel de secundaria los índices incrementan: 20% no tienen computadoras y 62% sin internet.

En el rubro de servicios públicos (agua, energía eléctrica, drenaje y baños), las escuelas del estado arrojaron la siguiente información: 15% de no cuentan con agua potable mientras que un 10% funcionan sin electricidad; alrededor de un 5% no tienen baños y; prácticamente, el 50% no tienen drenaje. 

En cuanto a la señalización de protección civil y disponibilidad de zonas de seguridad, las escuelas salen muy mal evaluadas, lo que hace pensar que, ante alguna situación que atente contra la integridad de los estudiantes, no se cuenta con la debida nomenclatura e información necesaria para la evacuación de las personas.  El estudio señala que el 70% de carecen de señalización en materia de protección civil; un porcentaje similar no indican rutas de evacuación; un 60% aproximadamente no poseen señalizaciones de salidas de emergencia y; 73% ni siquiera cuentan con zonas de seguridad.  

Si a todo esto le agregamos que en México solo el 3% de los poco más de 900 mil maestros, es decir, apenas unos 27 mil, tiene el máximo escalafón académico (nivel E) de lo que entonces era la carrera magisterial por un 53% que tiene nivel A, que es el mínimo, y; un 43% se reparte en los niveles intermedios que son los B y D.

¿Qué nos dice toda esta información? En primer lugar, que existe un claro desorden en la asignación de funciones de los docentes.  Existe una buena parte de maestros que cobran sin trabajar y que cuestan millones de pesos al erario mensualmente.  No se hable de su preparación.  Más de la mitad apenas y tiene el mínimo nivel de formación para impartir clases.  Ahora se entiende por qué una buena parte de ellos está más interesado en mantener sus privilegios denominados como conquistas sindicales en lugar de exigir mejores condiciones y más accesos a la superación profesional.

En el campo de la infraestructura, nuestro país queda muy rezagado y se hace evidente lo que hasta hace un tiempo era secreto a voces: 4 de cada 10 colegios no cuenta con drenaje y casi 3 de cada 10 no tienen agua potable. Quintana Roo está por encima de la media nacional al no contar en la mitad de sus escuelas con un sistema de drenaje y casi en un punto porcentual supera en acceso a energía eléctrica.  Entre el 40% y 50% de las escuelas del estado no cuentan con tecnología para prepararse ante un mundo cada vez más competitivo e informado.

Con maestros poco formados, otros más  aviadores, infraestructura física y tecnológica deficiente o inexistente, con servicios públicos y medidas de seguridad pésimas, la educación ofrece hoy la respuesta a tantas preguntas que nos hacemos sobre la falta de resultados.  Pero creo que hay una que debimos hacernos desde el principio: ¿por qué no se tuvo esta información previa a la discusión y aprobación de la reforma educativa? Creo, al menos, que el legislador habría tenido un diagnóstico más claro de la situación de la educación en nuestro país.  Pero no, a los mexicanos nos gusta empezar desde la meta final, nos gusta avanzar retrocediendo.  Ello nos da el resultado de contar con gobiernos mal preparados, poco comprometidos y ciudadanos poco informados y con un nivel de cultura política deficiente.


El tintero.

Hoy habrá debate entre los dos aspirantes a la dirigencia nacional del PAN, Gustavo Madero y Ernesto Cordero.  Se da en medio de una serie de acusaciones de corrupción y vínculos con el PRI entre ambos equipos.  Ojalá que se privilegie las propuestas por encima de las descalificaciones puesto que el PAN atraviesa una de sus peores crisis de credibilidad, y gran parte de esa responsabilidad recae en sus tomadores de decisión.  Por lo pronto, Parametría le da ventaja a Madero en las preferencias.  Un 51% apoyaría al presidente con licencia por un 48% que le daría su voto a Cordero.  Lo interesante es que hace un mes, la misma casa encuestadora le daba ventaja al Senador con licencia de aproximadamente 10 puntos.  El debate sin duda ofrecerá un par de puntos para quien logre sacarle provecho. 
 
El debate en la reforma político-electoral está generando resistencia, sobre todo en los temas de financiamiento, prorrateo del presupuesto de campaña, el voto en el extranjero y las candidaturas independientes.  En los próximos días veremos qué sucede y a qué acuerdos llegan.

(*) Internacionalista, analista político y comentarista en el programa radiofónico SIPSE Café del 95.3 de FM.
Visita www.columnapensamiento.blogspot.mx